насчет лжёте: наберите в яндексе "путин и офшоры", увидите, когда и где он это говорил. Насчет ухода и прочего-да, а потом:"Я не против офшоров." И кроме того, сказано громко и много, а ДЕЛ нету.
Ну и развитии АПК: на уровень производства мяса на душу населения в СССР (90 год), РФ с вдвое меньшим населением, планирует выйти лишь в 2020 году. Динамика есть, но крови она стоит с/х предприятиям такой, что сто раз подумаешь, прежде, чем в РСХБ за деньгами обратиться. А вот компания брата жены президента получила госгарантий на 20 млрд рублей (Мираторг). Хотя качество продукции-кал. И это не только моя точка зрения.
А покупка фуцбольных команд и сидение на своих местах министров, итоги приватизации, стало быть, у Вас возражений не вызывают?

Т.е. вы осознанно выдераете слова из контекста и на основании этого предъявляете претензию? Умно? Я тоже выдерну: На вопрос как относитесь к лозунгу "хватит кормить оффшоры", Путин ответил - "абсолютно позитивно". Далее "Дело не только в том, что кто-то прячет что-то в офшорах. Дело в том, что у нас многие компании регистрируются в офшорах и ведут открытую, легальную деятельность на территории страны как иностранные предприниматели. Да, в какой-то период времени многие уходили в оффшоры, чтобы гарантировать свои интересы, но сегодня это становится реальным ограничителем экономической деятельности и активности не только для наших предпринимателей, но и для иностранных инвесторов. Многие из них мне прямо говорили: мы бы готовы с тем или другим предприятием работать совместно, и хотим этого, но мы не понимаем даже, кто конечный бенефициант, кто прячется за оффшором. И это - уже очевидная вещь, которая требует законодательной корректировки".
Про СССР и РФ не смешно - надо учитывать что РФ не включает ряд республик, в том числе Украину и Беларусть - которые на СХ специализировались. Оцениваете Путина - тогда оценивайте с 2000 года, иначе нелепо получается. Мясо птицы в ближайшем будущем уже экспортировать будем, - динамика взрывного роста производства - все наработки по сфере сейчас распространяются на другую продукцию, ждите результата - множество предприятий открывается, поголовье рогатых заметно наращивается. Про покупку фуцбольных команд и сидение на своих местах министров, итоги приватизации - согласен со всем что сказал Путин, он с вами солидарен, разве что вы не понимаете чем кончится "отнять и поделить "по справедливости"". Вижу что вы мечтаете о "справедливом тиране", как собственно многие недальновидные недовольные люди жаждущие "быстрой" справедливости.

угу, и к арабской весне запад не причастен, и Ротшильды никогда не зарабатывали на войнах, а демонстрации по всему миру против Уолл-стрит так это так, дилетанты и недоучки. Создали себе сказку, живите в ней, но не обязательно к этому приобщать других, тем более как вы заметили, для сказки есть книги с большими тиражами кроме вас.
А как старательно искажают историю достаточно увидеть сейчас по поведению США - страны победителя гитлеровской германии. Да и вспомним Илюхина, озвучивавшего как в озвученный вами период начала 90-х переписывался сталинский госархив. Есть сила, и она влияет на процессы, еще с времен Наполеона. И всякие Саркози в этих процессах всего лишь марионетки, которого использовав вчера сегодня выкидывают. Я не верю ни в одну революцию которая появилась сама по себе без поддержки извне. Кто в 90-х разваливал СССР, кто в 17-м устраивал революцию, кого озвучили как "оппозицию Каддафи", да даже смерть Кеннеди, вокруг так или иначе присутствует Лондон. Присутствует молча, исподтишка, ибо высококультурные джентльмены со времен рабовладельческих строев привыкли смотреть на весь мир как на свою собственность и открыто и честно действовать не умеют, пример Ливия. А я почему то должен поверить что что то в друг у них изменилось само по себе, подлости и человеконенавистничества вдруг стало меньше, без каких то либо событий.

Да Дмитрий, предлагаете другим читать "серьезную" литературу, а не в состоянии прочитать простое сообщение, и понять о чем собственно была речь.
Проанализуруйте, что писали в конце 80-х - начале 90-х, что за лица фигурировали тогда в большом количестве, а потом подумайте, почему из них после 1993 остались в гордом одиночестве остались только две - Ленин и Сталин. Может после этого ваш Саттон будет не интересен даже на горшке.
А заодно, если интересовались, как пытались завалить того же Жукова, даже до Суворова добрались.
Говорите об искажении истории, а сами увлекаетесь именно этими авторами.
Так что оставьте сказки себе.