Manwe, ну и кроме того в Новом завете нет точной даты рождения Иисуса Христа. За 2000 тысячи лет ни одна христианская церковь такой даты не знала. Почитайте Новый Завет, но вы же не православный, вам Библию читать лень, вам интереснее эзторика полистать. В крайнем случае спросите батюшку в любой церкви, так вам там прямо скажут, что нумерологов, звездочетов (так называли астрологов), и прочих волшебников в Библии осуждали как язычников, а в Средние века таких вообще жгли на кострах, чтобы они не соблазняли народ своими личными заблуждениями.

Миша Кириллов, почему Вы решили, что я не читал Библию, не разговаривал с батюшками или говорю о том, чего не знаю? Скорее всего потому, что, увидев определённые термины, Вы рефлекторно на них возбуждаетесь. Давайте разберёмся без фанатизма: возьмите литературу середины XVII века - Аввакума и Суханова. Да, Аввакум осуждает науки, среди которых называет астрологию, алхимию, нумерологию и т.д. Но при этом сам в критике новых обрядов уделяет огромное внимание числам: дескать, сугубая аллилуйя - правильно, а трегубая - неправильно, потому что три раза хвала поётся Господу, а четвёртый раз кому? Дьяволу! Обсуждается и число тех или иных объектов в храме, и многое другое - разбирается символика каждого числа. А возьмём Арсения Суханова, который вменял грекам, что они "счёт лет от рождества Христова потеряли". В прениях о вере основные аргументы что со стороны греков, что со стороны Суханова - даты... Так вот, настоящее, действующее христианство (а не сферическое Евангелие в вакууме) всё-таки наполнено символизмом чисел. Христианские богословы потому и боролись с нумерологами, что сделаны с ними из одного теста - конкурентов уничтожали... Но можно, конечно, всё это игнорировать и с упорством фанатика повторять "всё, что есть хорошего - это христианство; всё, что есть плохого - это не христианство". При таком подходе с Вас даже аргументов спрашивать не станут.